Durante a terça (02) e quarta-feira (03) dessa semana, o país parou para acompanhar o julgamento pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) do ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete aliados pela suposta tentativa de golpe de Estado.

Entre elogios aos ministros, citações à Ariano Suassuna, Duque de Caxias e piadas sobre sogra, acusação e defesas fizeram seus papéis de defender seus pontos diante dos juízes que analisam o caso. Apesar do clima ameno entre os presentes no tribunal, um movimento de “salve-se quem puder” foi visto pelos réus, principalmente com alguns defensores buscando afastar seus clientes do ex-presidente.

Repetida ao menos cinco vezes pelo advogado Andrew Fernandes Farias, a palavra ‘demover’ chamou a atenção da ministra Carmen Lúcia, assim como a nossa, durante a defesa de Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, ex-ministro da Defesa do governo Bolsonaro. O termo, que quis indicar Nogueira, afastou o ex-chefe do Executivo de qualquer tipo de ação golpista, mas o tiro pode ter saído pela culatra, podendo servir como indício de que algo estaria acontecendo para haver a necessidade de parar Bolsonaro.

Outro acusado que tentou se desvencilhar do considerado chefe da trama foi Augusto Heleno, ex-chefe do Gabinete se Segurança Institucional (GSI). Por meio de seu advogado, Matheus Milanez, a defesa afirmou que Heleno teria se afastado do núcleo do golpe e que teria se afastado do ex-presidente após a derrota nas urnas em 2022 — mais um pulando do bote.